Nu gan pasakas sastaastija par Krievijas atistiibu.Taa jau sen norisinaas totalitaaras impeerijas virzienaa,to var saliidzinaat ar 20 gadu komunistisko impeeriju,kurai naakotnes tendences ir attieciigas. Taa shobriid ir MILZIIGS drauds Latvijai. Ne Zeme,ne tauta,bet Impeerija,kuraa pie stuures ir chekisti ,kas lolo savus tankus izriibinaat pa Rigas ielaam.Neticat? Pashlaik notiek Lattvijas parpirkshanas procesi ,tas ir ljoti biistami.Tanki buushot peec tam.Protams taa ir starptautiska politiskaa procesa sastaavdalja,kuraa tendence "pirkt un paardot var visu" ir ljoti biistama visiem.
Šī raksta sakarā man šķet visai interesanta un zīmīga Krievijas vēstnieka Kaļužnija atvadu intervija šārīta Domu laukuma radio pārraidē.
Vēstnieks izsaka skaidru un nepārprotamu atzinību patreizējai Latvijas valdībai, personīgi Kalvītim, kurš tik "drosmīgi un bezbailīgi" rīkojies, parakstot robežlīgumu. Vēstnieks apgalvo, ka vienigais ceļš uz Latvijas ekonomisko atveseļošanos ved uz Krieviju, tas esot pats galvenais un izšķirošais labklājības celšanas faktors. Jebkādu alternatīvo energetikas avotu meklēšana patreiz esot "huligānisms", jo tas vedot Latviju uz neizbēgamo un drīzo energetisko badu.
Tos, kuri izsaka bažas par iespējamiem Krievijas draudiem Latvijai , "viņš par to tiesātu, kā tiesāja kara laikā par panikas celšanu".
Kas attiecas uz materiālām pretenzijām, tad Lietuva, vai Latvija dabūs no Krievijas "tās ausis, par kurām jau tik spilgti un krāsaini izteicies Putins." Jebkādas vēsturiskas pretenzijas ir nepamatotas un tikai traucē pragmātiskajam starpvalstu dialogam.
Intervija pieejama audioierakstā Latvijas radio-4.
Jack Ripper
17.01.2008 09:54
Intervija likās visnotaļ patukša. Pieļauju, ka Latvijai stipra Krievija (ar to saprotot stipru varas vertikāli) ir visai izdevīga. Mēs vēlamies sev prognozējamu kaimiņu, kurš skaidri definē savas uzvedības noteikumus un iekšpolitiski nav pakļauts dažādām kataklizmām. Aktuāls ir jautājums par ciešāku sadarbību ar Krieviju, neaprobežojoties tikai ar ES vai NATO ietvariem. Protams, jebkura kaimiņu sadarbība prasa arī no Latvijas zināmu stabilitāti savā uzvedībā. Epopeja ar skaidrojošo deklarāciju pie robežlīgumu skaidri parādīja, ka mums pašiem vēl ķīselis galvā.
Jandžs
17.01.2008 10:10
Intervētājs: "Raugoties uz Krieviju no ārpuses, no Latvijas, mēs esam pieraduši kā vispārpieņemtu tēzi uztvert to, ka Krievija ........"
Latvijas "raudzīšanās" uz Krieviju, it kā mēs būtu kāds inteliģences centrs, ir tīra iedomība un klaja ksenofobijas izpausme. Ksenofobia ir pārņēmusi pragmatismu un garīgā ortodoksija radīgumu. Citādi intervija ar Dmitriju Treņinu ir ļoti interesanta. Tikai apstiprina cik visa pasaulē visai sen iestājies status quo joprojām dominē pat tad, kad krīze politikā, ekonomijā, kultūrā, dabā, u.t.t. ir acu priekšā.
Ko nozimē "brīvību Latvijai"? Līdz šim brīvība netiek izmantota Latvijas iedzīvotāju labā, bet gan Latvijas oligarhi (mazie 'stalini'?) nostāda latviešus pret krieviem, lai nedalītos savos labumos ar citiem latviešiem. Tā nu sanāk, ka provinces iztukšojās, jo tur vienīgā nauda ir mežos, kuri vēl nav izcirsti, vai dižzemniekos, kam jau nepieciešams ārzemnieku darba spēks. Lauku tūrisms ir joks, jo pamatā tūrisms ienes naudu Rīgai. Laukos peļņa no tūrisma ir minimāla, bet varētu būt lielāka, ja Jāņu zāles princips (visa laba!) tiktu atzīts kā lauku tūrisma veicinātājs un ar likumu būtu noliegts Rīgā un Jūrmalā. Bet "tā nav atļauts domāt". Re kur gan "brīvība" Rīgā, kur saeimas tanki, ministri, un neinformēti žurnalisti pie visiem stūriem. Pat prezidents Zatlers, pats ārsts, neuzdrošinās runāt, kaut noteikti zina par Jāņu zāles ārstnieciskīem labumiem
