Un kurš gan būtu runājis par atbildību?!! - Cilvēks, kurš situācijā, kad izglītībā kā nekad nepieciešamas reformas, piemēram, bezjēdzīgi sadrumstaloto studiju programmu apvienošana, lai lieki nešķērdētu nodokļu maksātāju naudu, izsita cauri pilnīgi bezjēdzīgu antropoloģijas studiju programmu LU, lai gan tāda jau ir RSU un pietiekami sekmīga! Lūk, tā ir atbildība un līdzatbildība! Un vienlaikus lieliska ilustrācija pašas frāzei par sadarbošanos! Dubultmorāle - tas ir tas, par ko vajadzētu runāt, jo atbildību visiem šiem viltus "pasniedzējiem", intelektuāļiem ir viegli distancēt no sevis un rakstīt par abstraktu pilsoni, bet dubultmorāle sistu precīzi mērķī gan pa vieniem, gan otriem.
reality
02.02.2010 15:44
ZZ:''Dubultmorāle - tas ir tas, par ko vajadzētu runāt,'' - UN LIKT pētnieku pārskata nosaukumā situāciju vairāk raksturojošos vārdus - ' degradācija ' un 'bezatbildība' ? Pētnieku sponsori ne tāpēc deva naudu, lai kāds sāktu domāt par šodienas acīmredzamo seku patiesajiem cēloņiem. Sāktu domāt par to, kāpēc 'demokrātija' un 'tirgus ekonomikas' neredzamā rokā spējusi gadsimtu garumā nest labus rezultātus vienās valstīs, bet citās tā kļuvusi par destruktīvu un graujošo ? Diemžēl, svešumā aizbraukušie, kas 'spēja atgūt pašpietiekamību un īstenot savus sapņu' tomēr nespēja šeit Latvijā iedzīvināt to sistēmu, kurā tik' daudz bija ieguvuši. Pēc visām reformām 'šoks bez terapijas '90-os gados esam nonākuši dziļā krīzē, tā kā runas par atbildību bezatbildības un imitācijas apstākļos ir likumsakarīgas. Kurš 'demokrāts' situācijā, kad 4. maija republiku no bankrota/defolta glābj tikai SVF u.c. sponsoru aizdevums spēs atzīt skarbo patiesību - ko spēja Brunis Rubess:''Es atstāju cilvēkus, kas grib strādāt, un sistēmu, kas nestrādā'' (Ldiena, 02.01.2007). Paradoksāli, bet tas tā ir - ar vislabākajiem nodomiem uz Latviju eksportētā demokrātija&tirgus ekonomika, šeit ir brīnumainas lietas pastrādājusi. Nudien lasot sociologa&filosofa A.Zinovjeva grāmatu ' Я мечтаю о новом человеке ' nākas atzīt viņa secinājumus par to strādīgo cilvēku neveiksmju iemesliem - ''Почему экспортный вариант западной демократии для России несовместим ни с ней, ни с тем социальным строем, который в ней прежде существовал, ни с менталитетом русского народа? Да потому, что те «признаки», о которых мы говорили, сами по себе существовать не могут. Вне своей естественной среды они вырождаются в своего рода раковые клетки, в уголовные структуры власти, которые поражают весь организм. Это, собственно в России и произошло.'' http://www.litru.ru/?book=30731&page=16
reality
02.02.2010 15:53
'' Вне своей естественной среды они вырождаются в своего рода раковые клетки, в уголовные структуры власти, которые поражают весь организм. '' - UN MOCĀS Latvijas strādīgie, nu gluži kā kādā 1933.g. ar ideālās demokrātijas (Satversmes) ne-ideālajiem rezultātiem. Par to trāpīgi aprakstīts arī S.Vieses grāmatā 'Mūžīgie spārni' - dzejnieces Aspazijas teiktais 1934.g.16. maijā - ' .(.) nu beidzot partiju andeles, kašķi un bezatbildība ir apturēta (citēju pēc atmiņas)''. Vai veikt kādas būtiskas pārmaiņas Latvijā būs iespējams ''mocoties'' ar šo attīstīto Rietumu valstīm piemēroto 'demokrātiju'&kapitālismu ? Šaubos - īpaši pēc A.Piebalga teikto un reakciju attiecībā par valdības darba novērtēšanu (galvenais ir budžeta konsolidācija) un 300 000 izbraukušajiem iz Latvijas - tā, lūk, esot normāla parādība....http://www.ltvzinas.lv/?n=presesklubs&id=18
Kalvis - Reality
02.02.2010 17:48
>>> ''Почему экспортный вариант западной демократии для России несовместим ни с ней, ни с тем социальным строем, который в ней прежде существовал, ни с менталитетом русского народа? ====== Ja nu kāds nav vēl pamanījis - te NAV Krievija - nu jau vairāk kā 90 gadus ;)) Ir taču absurdi stāstīt mums latviešiem par to, ka "rietumu demokrātijas variants esot nesavietojams ar krievu tautas mentalitāti". Lai nu stāstiņi par krievu tautas mentalitāti paliek uz Zinovjeva sirdsapziņas. I could not care less. Turklāt tas pats Zinovjevs vienā citā intervijā tikpat pārliecinoši pierāda, ka nekādas "krievu tautas" (kā noteiktā veidā pašregulējoša sociāla organisma) vairs nav jau kopš 90-tajiem gadiem.
>>> 300 000 izbraukušajiem iz Latvijas - tā, lūk, esot normāla parādība....http://www.ltvzinas.lv/?n=presesklubs&id=18 ===== Vai esat noklausījies Piebalga atbildēs. Viņš apgalvo sekojošo: ja Latvijā ir 22.5% bezdarbs, tad cilvēkiem ir tikai normāli censties nokļūt tur, kur darbs tomēr ir. Un no otras puses, Piebalgs pastāv uz to, ka cilvēki, kuri ir aizbraukuši, atbrauks arī atpakaļ - tiklīdz kā šeit uzlabosies situācija. Neviens šajā teleintervijā neuzskata, ka Latvijas depopulācija emigrācijas ceļā būtu ilgā termiņā "normāla parādība".
Manuprāt, jāatmet komunistu pasakas - un visiem jāveido arvien solidārāka un labāk pārvaldīta sabiedrība, Latvijas tauta.
reality
02.02.2010 18:06
KALVIS:''Manuprāt, jāatmet komunistu pasakas ...'' - SUPERĪGA loģika, superīgs piedāvājums, kad 20-it gadus Latvijā tiek īstenota ' demokrātija&kapitālisms' rietumu mērcē. Ha-ha-ha - neviens neuzskata, ka 22.5% bezdarba ir kas briesmīgs ? Tāļu tiksim ar '' kalvinistu'' - nasing spešal loģiku, tāļu ....Starp citu, vietnē VES publicists V.Avotiņš ir ievietojis rakstu par līdzīgu tēmu - par tiem neo-liberālisma mītiem, ko savā lekcijā izklāstījis sociologs iz Parīzes universitātes nodaļas Maskavā A.Bikbovs.Iesaku izlasīt - tagad daudzi spiesti esošo reāliju /faktu priekšā atzīt to, par ko A.Zinovjevs jau rakstīja pirms 5-iem, 10, 20, 30 gadiem. Fakti ir nepielūdzami - statistika par demogrāfiju, nodarbinātību...attieksmi pret vadošo&valdošo darbiem - skarba. sk.V.Avotiņa rakstu 'Синдром колбасного либерализма' http://www.ves.lv/article/110545#393814
reality
02.02.2010 18:12
Kalvis:''Piebalgs pastāv uz to, ka cilvēki, kuri ir aizbraukuši, atbrauks arī atpakaļ - tiklīdz kā šeit uzlabosies situācija. '' - ZĪMĪGI, ka jautājumu par aizbraukšanu uzdeva J.Kaža - un zīmīgi, ka žurnālists neminēja to skarbo statistiku par atgriešanos pēc kāda laika, kad aizbraukušie būs iekrājuši kapitālu - Cik ta aizbraukušo 1944.-2009.g. ir atgriezušies Latvijā ? 1% būs ?? Saņem drosmi ' Kalvi ' - neseko mītiem par ideālo iekārtu vārdā 'demokrātija', īpaši tagad, kad tikai retais vairs neredz t.s. 'demokrātu' reālos darbus'- Ar valdības paveikto pilnībā vai drīzāk neapmierināti ir 95% zemgaliešu un latgaliešu, 92% Pierīgā dzīvojošo, 89% kurzemnieku, un 85% rīdzinieku, liecina jaunākais "DnB NORD Latvijas barometrs".
reality
02.02.2010 18:21
p.s. Starp citu, A.Zinovjevs ir zinātnieks, kas savas atziņas balsta uz pētījumiem - tā kā pētīja viņš procesus >50 gadus, tad der apjēgt viņa dažādās atbides ( vispār jau uzskatus nemaina tikai ....). Šodienas reālais stāvoklis un notikumi Latvijā neļauj man noliegt A.Zinovjeva rakstīto pirms daudziem gadiem, gluži otrādi - ļauj labāk izsprast problēmu cēloni (kad dienā mūsu ministrs paraksta Briseles līgumus/instrukcijas, bet vakarā paziņo - katram kaķim uzraugu nepieliksim, - vai pa dienu tiek pieņemts likums par nodokļu paaugstināšanu, bet vakarā TV kāds politikānis paziņo - nav nekas briesmīgs, ja daļu algas uzņēmēji maksā aploksnēs...). IMITĀCIJA - demokrātijas imitācija labi nebeigsies,'darbības/likumu imitācija tas ir 'purvs' bez gala un malas. Padoties aizliegts - 16.09.97 НЕОБХОДИМОСТЬ СОПРОТИВЛЕНИЯ – Александр ЗИНОВЬЕВ :’’(..) Дело в том, что тот социальный феномен, который складывается сейчас в России, есть имитационная форма. Имитация - это подделка, неподлинность, создание видимости. Это очень важно различать. Здесь всевроде бы похоже на реалии - и государственная система, и экономика, и культура, все похоже на что-то настоящее. Но на самом деле это имитационные формы. Они неустойчивы и ненадежны. Это внешние формы, внутренне они совершенно пустые, они не наполнены некой социальной сущностью, которая образует устойчивую жизнь социального организма. В сегодняшней России нет сущностного стержня, центра, ядра. (..)То, что получилось в результате, как бы повисло вне времени, вне социального времени. Вот я слежу за тем, что делается сегодня в России - за культурой, литературой, кино, за политическими акциями, экономическими, - и создается, представьте, такое впечатление, что тут живут какие-то лунатики, люди, которые не отдают себе отчета в том, что они делают. Они как будто вслепую тыкаются, совершают какие-то операции - или по подсказке, или по привычке, или каким-то иным образом, но за этим сущностного ничего не стоит. За этим не стоит самое главное - историческая перспектива. Нет уверенности, никто ни в чем не уверен! Даже сами ведущие "реформаторы". Я вот смотрю, как они выступают, и для специалиста сразу это становится ясным: у них ни у кого нет уверенности, они не знают, куда идет дело, почему и зачем. У них есть желание, и они свои желания выдают за целевую, смысловую основу социальной эволюции. Им кажется, что это есть. Вот хочется кому-то, чтобы происходило возрождение некое, и они считают что это есть в реальности. Но в реальности-то этого нет! И в глубине души никто в это не верит. Потому и такое хроническое состояние ненадежности. То есть нестабильность бытия стала стабильной. Такая вот сложилась парадоксальная ситуация.(..)В истории человечества уже существовали имитационные формы, и они могут достаточно долго существовать. Я думаю, те, кто распоряжается судьбой России сейчас - западные хозяева, стратеги глобального общества, может быть, и не понимают этого теоретически, но чувствуют, что они имеют дело именно с таким феноменом. Такого рода системами легко манипулировать, их существование можно прекратить в любое время. Их можно допускать в той мере, в какой они не угрожают существованию более обширного целого, но в случае надобности их можно разрушить одним щелчком.’’
Философ, социолог, писатель Александр ЗИНОВЬЕВ:Моя революция
Kalvis - Reality
02.02.2010 18:43
>>> SUPERĪGA loģika, superīgs piedāvājums, kad 20-it gadus Latvijā tiek īstenota ' demokrātija&kapitālisms' rietumu mērcē. Ha-ha-ha - neviens neuzskata, ka 22.5% bezdarba ir kas briesmīgs? ====== Neesmu apgalvojis neko par to, kas ticis īstenots pēdējo 20 gadu laikā. Ekonomikas pasniedzējs Mortens Hansens "Citadiena.lv" virsrakstā to mūsu politiku ir nosaucis - "Spending like the Nordics, taxing like Americans". Tautpartijieši nav bijuši nekādi kapitālisti, bet gan valsts mantas izsaimniekotāji. Vienotas "rietumu mērces" nav - Latvijā ir jāadaptē kāds no rietumvalstīs izplatītiem ekonomikas un valsts pārvaldes modeļiem. Līdz šim mūsu eks-farcovščiku, puķu audzētāju, eks-basketbolistu, komjaunatnes sekretāru utml. darboņu elite ar to nav pārāk centīgi nodarbojusies.
Pamēģiniet savest kārtībā savu pasaules uzskatu. Ar Zinovjeva vai Zjuganova citātiem vien nepietiek, lai adekvāti izprastu to, kas te notiek.
>>> Cik ta aizbraukušo 1944.-2009.g. ir atgriezušies Latvijā ? 1% būs ?? ===== Pienāks tautas skaitīšana - cerams, būs dati arī par to. Zinu daudzus šādus cilvēkus. Esmu nodzīvojis ārvalstīs apmēram 8 gadus no sava mūža - Krievijā, ASV, Vācijā, Somijā, Lielbritānijā. Gan studējis, gan arī strādājis (pēc kontrakta un arī kā no Latvijas uzņēmuma norīkots darbinieks). Viss notiek procesā - cilvēki brauc uz citām valstīm un atkal atgriežas Latvijā. Konstruēt no tā traģēdiju, protams, var. Liet krokodila asaras, utml. Man Latvijā ir interesants darbs ar tehnoloģijām. Arī tagad varu drusku pabraukāt, bet man tomēr ir ģimene un bērni, ko negribētos ilgstoši atstāt (vai vēl jo trakāk - vazāt līdzi pa pasauli).
Manuprāt, ir tikai normāli, ka mūsu cilvēki apskatās, kā dzīvo citās valstīs. Tā vien jau ir garantija, ka mums būs iespējams dabiskā ceļā veidot normālu Eiropas valsti. Jo mūsu līdzpilsoņi arvien labāk iepazīst to, kā citur Eiropā un rietumos tiek organizētas lietas. Kā K.Skalbe teica (pasaka "Kā es braucu Ziemeļmeitas lūkoties") - "Mums nekad nav bijis jāskatās nekur tālumā; mūsu debesis ir tepat acu priekšā". Tas nav normāli. Cilvēkam ir labi tiekties pēc kaut kā vairāk.
>>> Ar valdības paveikto pilnībā vai drīzāk neapmierināti ir 95% zemgaliešu un latgaliešu, 92% Pierīgā dzīvojošo, 89% kurzemnieku, un 85% rīdzinieku, liecina jaunākais "DnB NORD Latvijas barometrs". ====== Es pašlaik nevarētu to daudzmaz korekti izvērtēt. Kā man precīzi nodalīt to, ko dara pašreizējā valdība no iepriekšējo valdību atstātā "mantojuma"?
Kalvis - Reality
02.02.2010 19:04
То, что получилось в результате, как бы повисло вне времени, вне социального времени. Вот я слежу за тем, что делается сегодня в России - за культурой, литературой, кино, за политическими акциями, экономическими, - и создается, представьте, такое впечатление, что тут живут какие-то лунатики, люди, которые не отдают себе отчета в том, что они делают. Они как будто вслепую тыкаются, совершают какие-то операции - или по подсказке, или по привычке, или каким-то иным образом, но за этим сущностного ничего не стоит. За этим не стоит самое главное - историческая перспектива.| =========== Jūsu minētajos ZInovjeva citāti ir parastās žēlabas, kas piemeklējušas daļu bijušās PSRS vecākās paaudzes cilvēku - par impērijas zaudēšanu. Diena.lv blogeris Alehins par to raksta šādi:
Krievija ir impērija, kas iet bojā, un kolektīvajā apziņā izplatās ideja par kaut kādas Lielās Jēgas zaudēšanu. To var saprast. Galvenais bubulis nav ne galīgais infrastruktūras nodilums un augstā jaunu technogēnu katastrofu iespējamība, ne bezdarbs un drīzā nepieciešamība pārcelt veselas pilsētas, ne korupcija (kas ir vēl drausmīgāka nekā pat Rīgas Domē!). Galvenais bubulis ir „tālāka Krievijas Federācijas sabrukšana”. Tā ka ne valsts un sabiedrības uzmanības centrā nav cilvēka bēdas. Uzmanības centrā ir pati valsts. (Sk. http://alehins-beyondtheboreas.blogspot.com/2009/12/elles-lo... )Nu un kas par to, ja krievu impēristiem (arī PSRS režīma apjūsmotājam Zinovjevam) ir pazudusi "историческая перспектива" jeb "Lielā Jēga"? Jo vairāk šādi tipi būs nodarbināti ar savām problēmām, jo mazāk jauksies Latvijas norisēs, jo būs labāk. Latvijai nav nekāda zudusī impērija jāmeklē. Mūsu sabiedrībā gan netrūkst cita veida ilūziju - bet esam daudz vienkāršākā situācijā nekā Krievija. Mums allaž ir līdzās cienījami politiskie partneri tepat Eiropā, no kuriem varam daudz ko mācīties. No visām mazajām valstīm, kur ir gadījies pabūt, man ļoti labi patīk Dānija un tajā atrodamais sabiedrības modelis. Konsekventa dzimumu vienlīdzība, ērti valsts un privātā sektora piedāvātie servisi, pilsoniska līdzdalība, ilgtspējīga saimnieciskā attīstība.
Darba mums šinī virzienā ir ļoti daudz. Un kā iesākums - tā ir legāla nodarbinātība un nodokļu maksāšana valstij, arī piedalīšanās un ziedošana NVO. Tas viss ir ļoti vienkārši - sk. piemēram, http://www.lakuga.lv/lg/lgsc . Ja mēs nekopsim latviešu un latgaliešu kultūru, neviens to mūsu vietā nedarīs. Ļoti iesaku Reality par to padomāt. Ir interesantāk piedalīties, nevis stāvēt malā un teoretizēt.
reality
02.02.2010 22:12
KALVIS:''Jūsu minētajos ZInovjeva citāti ir parastās žēlabas, kas piemeklējušas daļu bijušās PSRS vecākās paaudzes cilvēku - par impērijas zaudēšanu.'' - LOĢIKA satriecoša, argumenti spēcīgi - ''impērijas zaudēšana''. Pēdējā Davosas forumā par to ''impērijas zaudēšanu'' daudzi baņķieri vaimanāja ( Obama cieši nolēmis tos 'treknos runčus' iegrožot ), īpaši jau pēc Francijas prezidenta Sarkozī runas. Jau 'Kalvis' pat pēc jaunākajā 'Pārskats par tautas attīstību'' ievietotās informācijas (dzimstība, mirstība, emigrācija, nodarbinātība) uzskata, ka Latvijas valsts ir uz pareizā ceļa, ka tauta 'zied un zeļ' - nu, ko, 'pagaidīsim tautas skaitīšanas datus - tie jau ar aplicinās to lielo sasniegto labklājību un izaugsmi demokrātijas&kapitālisma apstākļos, ko esam piedzīvojuši pēdējos 20-it gados ? Taču cien. A.Putniņas raksts nav par ekonomikas tēmu ( TV pašlaik gan atkal tā reklāma par 10 000 izsalkušajām ģimenēm, kādas kampaņas ''Paēdušai Latvijai'' ietvaros ) - tās atbildības jau ar pēdējos 20-it gados, diemžēl, nav vairāk kā PSRS ''impērijas'' gados 1988-1991.g. Kāpēc tā ir noticis demokrātijas apstākļos, kad daudzi cilvēki izvēlējās 'Zelta teļa' ideoloģiju ? Cien. A.Putniņas rakstos (vietne LV.LV) 'par šo tēmu daudzi raksti - var 'Kalvis' arī sociālantropoloģes atziņas kritizēt, droši - jo tās lielā mērā saskan ar sociologa A.Zinovjeva atziņām par notikušajām pārmaiņām cilvēkos (apziņa;vērtības) - un par uzdevumu, kas jāveic pozitīvu pārmaiņu veicināšanai - A.Putniņa:’’Būt par cilvēku vārda pilnā nozīmē ir grūtāk nekā lielveikalā iepirkt preces, kas acumirklī garantē skaistus matus un prāta spēju uzlabošanos. ‘’A.Zinovjevs: Александр Зиновьев: Надежда – на новое поколение. К сожалению, в жестокой, непримиримой борьбе с новым человеком победило другое явление: эгоистичный, расчетливый и жестокий дикарь, современный варвар, обвешанный с головы до ног высокотехнологическими приспособлениями. Мы вернулись на исходную позицию. Теперь надо все начинать с нуля – с создания нового человека. |апрель 2006 г.
ITfuture - Kalvis un Reality
02.02.2010 22:32
re kur nākotnes diskusijas piemērs. Divi cilvēki, kas visdrīzāk viens otru pazīst personiski, ņemās raksta komentāru sadaļā. Neviena cita.
reality
02.02.2010 22:48
IT:''Neviena cita'' - 'SMAGA' jau tā tēma par atbildību, ziedošanos un ideāliem mūsdienu Latvijā.
KALVIS:’’ Jūsu minētajos ZInovjeva citāti ir parastās žēlabas, kas piemeklējušas daļu bijušās PSRS vecākās paaudzes cilvēku - par impērijas zaudēšanu.’’
A.Putniņa:’’ Mani ļoti iedvesmo tie pensionāri, kuri bija gatavi atteikties no savas nelikumīgi ieturētās pensijas par labu valstij. Pensiju atņemšana bija netaisnīga no paša sākuma un necilvēcīga ir valdības nespēja atvainoties par šo pāridarījumu.’’
Tāpat - A. Putniņai
08.02.2010 15:34
Es tomēr izvairītos noliegt atšķirību starp tādu cilvēku sadarbības veidu, kas ir vajadzīgs demokrātijai (bridging social capital - sadarbība ar svešiniekiem) un to cilvēciski foršu, bet apolitisku sadarbību, kas reāli notiek starp cilvēkiem Latvijā (palīdzēt radiem, draugiem). Lai kontrolētu politiķus un veidotu attīstītu ekonomiku, sabiedrībai ir vitāli nepieciešams tīklošanās (bridging) sociālais kapitāls.
