Loading

Čigānu politizācija 4

Jau piecus gadus Latvijas Čigānu nacionālā kultūras biedrība no valsts budžeta ir saņēmusi kopumā simts tūkstošus latu projektiem, kuri joprojām nav īstenoti un par naudas izlietojumu valsts iestādes nav saņēmušas nevienu atskaiti.

Oktobra beigās Sarmīte Dukāte rakstīja politika.lv par čigāniem viņu pašu skatījumā, šoreiz vēlos kritiski aplūkot čigānu stāvokli Latvijā un līdzšinējo praksi darbā ar šo mazākumtautību.

Pēdējo gadu laikā Eiropā tiek pievērsta saasināta uzmanība tā sauktajam čigānu jeb romu jautājumam. Turpretī Latvijā tas neizraisa spriedzi sabiedrībā un nozīmīgas etnopolitiskas diskusijas. Latvijā dzīvo 8236 čigāni[1], un 98% no viņiem ir Latvijas pilsoņi, vairums labi pārvalda latviešu valodu. Tādējādi var uzskatīt, ka valodas un pilsoniskajā jomā čigānu minoritāte ir integrējusies Latvijas sabiedrībā. Tiesa, čigāniem vēl ir jāpārvar samilzušās sociāli ekonomiskās grūtības. Pēc statistikas datiem, tikai 5% čigānu ir algots darbs, 30% ir pensionāri, 10% - invalīdi, bet 55% dzīvo no vecāku pensijas. Čigāni ir vāji izglītoti, tāpēc nespēj integrēties darba tirgū. Tas, savukārt, kļūst par cēloni sociālai diskriminācijai. Proti, attieksme pret čigāniem ir nievājoša, un viņus nelabprāt ņem darbā.

S.Dukāte savā rakstā jautā, kādas ir čigānu iespējas izglītoties, un turpat norāda, ka čigāni ierosina izveidot skolas vai vismaz klases, kuras būtu veidotas tieši čigānu bērniem - turp vecāki savus bērnus sūtītu mācīties principa pēc. Šādas iespējas čigānu bērniem jau pastāv! Valsts un pašvaldības atvēl budžeta naudu īpašām čigānu izglītības vajadzībām, Ventspilī, Kuldīgā, Tukumā un Jelgavā ir izveidotas čigānu klases. Lai arī nošķirtu klašu izveidošana diez vai veicina integrāciju un bērnu savstarpējo iecietību, tas tomēr dod iespēju mazajiem čigāniem iegūt izglītību un padziļināti iepazīties ar savas tautas vēsturi un kultūru. Tā kā čigānu skolēnu kļūst arvien vairāk, šogad Tukuma 3.vidusskolā šīs tautības bērni var mācīties jau divās korekcijas klasēs[2]. Īpašs čigānu kurss ir atvērts arī Rīgas valsts tehnikumā, kurā čigānu jaunieši iegūst vidējo speciālo izglītību programmēšanā un mārketingā.

Interesanta ir sociālo darbinieku pieredze darbā ar čigāniem. Viņi atzīst, ka ar čigāniem saprasties ir visgrūtāk - tieši atšķirīgās vērtību sistēmas dēļ. Piemēram, daudzi čigāni uzskata, ka viņu bērnu izglītībai pilnīgi pietiek ar trijām klasēm un pēc tam ir jāsāk strādāt. Vēl viens piemērs - čigānu meitenes mēdz izprecināt jau 14 vai 15 gadu vecumā, lai vecākiem viņas vairs nebūtu jāuztur. Paši sociālie darbinieki ir secinājuši, ka veiksmīgs risinājums būtu sagatavot čigānu tautības sociālos darbiniekus, kuri ar savu piemēru ietekmētu tautiešus[3].

Tāpat kā citām mazākumtautībām, arī čigāniem astoņdesmito gadu beigās sāka veidoties savas nacionālās biedrības. Lielākā un līdz šim ietekmīgākā no tām ir bijusi 1988. gadā dibinātā Latvijas Čigānu nacionālā kultūras biedrība (LČNKB). 1999.gadā tika nodibināta Ventspils čigānu biedrība “Gloss”, kura nostājās krasā opozīcijā Normunda Rudēviča vadītajai LČNKB un sašķēla Latvijas čigānus. Abas organizācijas, apgalvodamas, ka mēģina uzlabot čigānu dzīvi Latvijā, ir izstrādājušas programmas, kuras var vērtēt arī kā utopiskas. LČNKB jau vairāk kā četrus gadus cenšas īstenot vērienīgu programmu - piecu reģionālo centru izveidi, kuru galvenais uzdevums būtu sociālās un cita veida palīdzības sniegšana čigānu tautības iedzīvotājiem. Jau piecus gadus pēc kārtas LČNKB no valsts budžeta ir saņēmusi kopumā simts tūkstošus latu šiem projektiem[4], tomēr neviens no tiem nav īstenots. Lai gan N.Rudēvičs apgalvo, ka piešķirtā nauda tiek izmantota centru izveidei, ne Tieslietu ministrija, ne Naturalizācijas pārvalde, caur kuru budžetiem līdzekļi ir novirzīti, joprojām nav saņēmušas nevienu atskaiti. Piemēram, šogad čigāniem atvēlētā summa ir trīs reizes lielāka par ikgadējo valsts dotāciju visām pārējām mazākumtautību organizācijām kopā. Jāpiebilst, ka vēl šogad bijušais premjers Andris Bērziņš pirms savu pilnvaru nolikšanas solīja LČNKB naudu Starptautiskā čigānu centra izveidei Latvijā, kurā paredzēta bibliotēka, neliela izdevniecība, video un audio studija, ka arī ekonomikas informācijas centrs. Savukārt Čigānu biedrība “Gloss” savu izstrādāto ekonomikas programmu nevar īstenot, jo tai nav naudas - valsts ir paziņojusi, ka čigānu stāvokļa uzlabošanai nauda jau tiek dota LČNKB un nav lietderīgi finansēt divas čigānu organizācijas.

Tieši pirms Saeimas vēlēšanām parādījās vēl kāda nozīmīga tendence –N.Rudēviča partijas Latvijas ceļš savdabīgo čigānu aizstāvības monopolu izjauca Latvijas Sociāldemokrātiskā strādnieku partija (LSDSP), solot finansiālu atbalstu Zemgales čigānu organizācijai, kas līdz gada beigām plāno uzņemt dokumentālu filmu par čigānu diskrimināciju Latvijā. Šo filmu iecerēts nosūtīt Eiropas cilvēktiesību institūcijām. Atklāts paliek jautājums par šīs filmas objektivitāti.

Jāpiemin, ka Latvijas čigāniem ir labi savas kultūras dzīves infrastruktūras pamati: ir izveidotas piecas nacionālās kultūras biedrības; divi čigānu ansambļi Sabilē un populārais čigānu ansamblis “Ame Roma”. Ļoti nozīmīgi, ka čigāniem ir izveidota un iemūžināta čigānu literārā valoda, iznākusi ābece un izdota latviešu-čigānu-angļu vārdnīca, vairākas bērnu dzejoļu grāmatas. Ir notikuši nozīmīgi čigānu kultūrai veltīti sarīkojumi un mākslas izstādes. Čigāniem ir bagāta un savdabīga folklora: dziesmas, pasakas, anekdotes. Viens no izcilākajiem čigānu tautības pārstāvjiem Latvijā - dzejnieks un mākslinieks, Triju Zvaigžņu ordeņa kavalieris Kārlis Rudēvičs (1939-2002).

Mans secinājums ir, ka Latvijā čigānu jautājums ir politizēts. Tā kā Eiropas Savienībā čigānu jautājums tiek uztverts īpaši jūtīgi, Latvijas čigānu aizstāvji šos apstākļus cenšas izmantot, lai saasinātu problēmas, tādējādi cerot iegūt atbalstu no ES palīdzības programmām. Jāatzīst, ka Latvijā tiešām trūkst kvalitatīva pētījuma par čigānu stāvokli. Tomēr nedomāju, ka čigānu problēmu risināšanai vajadzīga īpaša integrācijas programma. Proti, čigāniem Latvijā nepastāv valodas, kultūras vai pilsoniskās integrācijas problēmas, bet, galvenokārt, grūtības izglītības un sociālekonomiskajās jomās, kuras veiksmīgi vajadzētu risināt jau izstrādātās valsts programmas “Sabiedrības integrācija Latvijā” ietvaros.
___________________

[1] Pēc Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes Iedzīvotāju reģistra datiem uz 01.01.2002. Saskaņā ar LČNKB priekšsēdētāja N.Rudēviča teikto, valstī ir vairāk nekā 20 tūkstoši čigānu. Galvenais atšķirības iemesls ir tautības ieraksts pasē, jo daudzi čigāni oficiāli norādījuši, ka ir latvieši, krievi, ukraiņi utt.

[2] Korekcijas klasēs, galvenokārt, mācās bērni analfabēti.

[3] Agija Jaunbērziņa, Nelda Didrihsone “Sociālā darba prakse ar etniskajām minoritātēm”, SDSPA “Attīstība” diplomdarbs, 2002.

[4] 1998.gadā - 16 tūkstošus, 1999.g. – 10 tūkstošus, 2000. un 2001.g. – pa 15 tūkstošiem, 2002.g. – 45 tūkstošus latu.

Creative_commons Creative Commons licence ļauj rakstu pārpublicēt bez maksas, atsaucoties uz autoru un portālu politika.lv, taču publikāciju nedrīkst labot vai papildināt. Aicinām atbalstīt politika.lv ar ziedojumu!

Komentāri (2) secība: augoša / dilstoša

5278633172_71b63f7fe4
Komentētājs

Ods 13.12.2002 10:22
Paldies par komentāru. Komentāra autoram tiešām ir taisnība, ka raksta autore savulaik ir strādājusi TM Nacionālo lietu nodaļā. Bet tā kā nauda LČNKB kā mērķdotācija tiek novirzīta tiešā veidā caur Tieslietu ministrijas vai Naturalizācijas pārvaldes budžetu, tad atskaites formāli ir tiesīgas pieprasīt tikai šīs institūcijas, nevis nodaļa. Diemžēl likumā ir noteikts, ka sabiedriskajām organizācijām atskaites par finansu līdzekļu apgrozību ir jāsniedz tikai un vienīgi Valsts ieņēmumu dienestam. Gan TM, gan NP savulaik arī pašas ir pieprasījušas atskaites no LČNKB, bet tā, pamatojoties uz jau minētā likuma normām, ir kategoriski atteikusies iesniegt jebkādus pārskatus un laipni piedāvājusi sūtīt uz biedrību revīzijas komisijas. Salīdzinājumam LNKBA, kas no budžeta gadā saņem 10 000 latus, katru mēnesi NP iesniedz atskaites par naudas līdzekļu izlietojumu.

Piekrītu, ka ne jau premjers izlemj, cik naudas un kādām organizācijām būtu nepieciešams, bet faksts, ka LČNKB prezidents ir LC biedrs un bijušais Saeimas deputāts, tomēr liek aizdomāties par šo saikni. Īpaši jau tagad, kad apspriežot 2003. gada budžetu, TM piedāvā no šīs dotācijas atteikties un, cik man zināms, neviena no valdību veidojošajām partijām pret to neiebilst. Ar cieņu, Sigita Zankovska-Odiņa

5278633172_71b63f7fe4
Komentētājs

trollis 12.12.2002 17:52
Ja nemaldos, autore vismaz kadreiz pati bija saistita ar raksta minetajam valsts institucijam. Teikts, ka neviena atskaite nav sanemta. Un ko tad valsts institucijas ir darijusas pec atskaites nesanemsanas? Kadi bijusi secinajumi un riciba?

Ir jau viegli pateikt - tas viss nak no premjera partijas (roka roku mazga), ta ir politiska lieta, mes tur neko nevarejam izdarit utt. Vainas novelsana uz (zinama mera mitisku premjeru un politiskajam comu darisanam) citiem. Tak ne jau premjers pats izlemt cik naudinu iedot un kadus priekslikumus budzetam gatavot. Kads ierednitis loti gribejis izpatikt lielajai prieksniecibai...

Tada nauda iztereta bez atskaitem - jaunajos laikos jau pienaktos dienesta izmeklesana un atlugums..

Saistītie raksti
Cigani_255x203

Čigāni Latvijā – pašu vērtējumā 0 Autors:Sarmīte Dukāte

Citi autora darbi